jueves, 31 de octubre de 2013

CLAVES DE ÉXITO

Partido 9: Claves de éxito
30/10/2012
Resultado: 4-6

Tras 9 partidos, con sus respectivas crónicas, empiezo a observar qué factores son los que mas influyen en los resultados.
Si bien históricamente la calidad individual se ha considerado como uno de los factores mas relevantes para el resultado, hoy parece que este factor por sí mismo no es determinante.
Del mismo modo, factores como la estrategia o la suerte, tampoco están siendo claves este año. (No, Mosca no, la suerte no influye tanto).

Desde mi punto de vista lo que está decantando que un equipo gane es:
  • Seriedad: Entendida como ACTITUD. Definida por la ejecución de las funciones que te corresponden en tu puesto, coherencia con tu rol como jugador, pragmatismo, equilibrio entre saber cuándo arriesgar y cuando ser conservador, evitar triunfalismos precipitados, ser competitivo aun estando por debajo en el marcador,.. entre otras.
  • Físico: Entendido básicamente como la capacidad de CORRER, defender la marca, presionar, buscar espacios, saber dosificarse, sacrificio, salir a la contra,...
  • Mentalidad: CONCENTRACIÓN, comunicación con tus compañeros y con uno mismo, capacidad para permanecer en el partido a pesar de las circustancias, saber gestionar un conflicto,...Este factor está muy relacionado con el de seriedad.

Este año el que gana es, por lo general, el equipo serio, con físico y con una mentalidad fuerte.

Y como ejemplo, el partido de ayer.

ROJOS: Los rojos empezamos marcando pronto, y con cierta facilidad. Eso hizo que mentalmente creyeramos que iba a ser fácil ganar. Pensar esto, aunque sea durante un segundo o de forma inconsciente, es mandar un mensaje de relajación a tu cuerpo, lo cual se traduce con falta de seriedad.
Tras recibir el tercer gol, empiezas a pensar que no es cuestión de suerte. Un gol vale, dos también, ...pero tres goles, ...ya no es cuestión de suerte.
Para cuando recibimos el cuarto gol ya nuestra mentalidad había cambiado. Todos miramos la hora, y el primer mensaje de éxito era: tenemos tiempo. El segundo fue: lo estamos haciendo bien. Es muy potente con un 4-1 en contra decir que lo estamos haciendo bien, ya que mentalmente permaneces en el partido y además te exiges físicamente mucho mas para poder reducir distancia y al mismo tiempo mentener a salvo tu portería.
En definitiva, te pones a correr, te sacrificas, mantienes tu marca, te comunicas con efectividad, apoyas, aconsejas, aplaudes las acciones y no echas mierda a Rafa por pisar tanto el balón. Casi sin querer pasas de ser equipo chufla a equipo serio. Hasta Pablo bajo palos fue serio, no se complicó, paró balones, estuvo en el partido.
Resultado: remontas y ganas.

BLANCO: El análisis de este equipo es más difícil para mi, pero se me antoja que el proceso vivido es parecido al del equipo rojo, pero al revés.
Primer error: decir antes de empezar las frase maldita “este partido lo ganamos”. Mensaje que el cuerpo recibe en forma de relax. Si crees que vas a ganar, para qué vas a correr.
Recibieron el primer gol y cambió la historia. De pronto tenían en frente a un equipo temible, con un gran ataque y una potente defensa. Mentalmente te dices: Aquí hay que partirse el lomo y luchar por ganar. El físico aumentó, empezron a correr, a moverse y a tocar.
Los rojos ni huelen el balón. Nos marearon un rato. Cada uno hace lo que tiene que hacer de forma seria. Resultado 4-1.
A partir de aquí ya sabeis, los rojos recuperamos el pulso y los blancos lo perdieron. Adiós a la seriedad y a estar concentrados. Adiós al físico y al sacrificio. Adiós al partido.
Es lógico que Raúl Menor davía esté cabreado, y no es para menos, ya que no saber gestionar un 4-1 en contra, y perder así, es ciertamente doloroso.
Cuando tu rival se hace grande, tienes que ser tú aun mas grande. Cuando las cosas se ponen feas es cuando mas apoyo debes dar.
Un gran equipo siempre será mas que la suma de sus partes. Y si todos piensan así, o hay un líder que es capaz de transmitir esto, bien con palabras o bien con sus actos, el equipo estará mas cerca del éxito.

Un consejo final para Juan Antonio, lee “El juego interior del tenis”.  

jueves, 24 de octubre de 2013

LA CRÓNICA MÁS DIFÍCIL

Partido 8: La Crónica más dificil.
23/10/2013
Resultado: 6-2

En la medida de lo posible intento reflejar en la crónica las opiniones y sensaciones tras el partido. Me está costando mucho escribir esta crónica porque ayer hubo muchas opiniones diferentes sobre prácticamente todo.


Resumen: Ni los blancos fueron tan malos, ni los rojos tan buenos.

jueves, 17 de octubre de 2013

LA MAREA

Partido 7: LA MAREA
16/10/2013
Resultado: 5-4

Resultado engañoso para lo visto ayer en el Santa Justa Park. Un equipo rojo muy flojo (formado por Cuadri, alias “al trote se va mejor”, Abel “caquita líquida”, Chema “el faltitas”, Caveda “salvagoles”, Antonio “el ausente”, Carlos “me lio con el balón”, y un colega que no se cómo se llama, por lo que será, “el colega”), se las tuvo que ver con un Equipo Blanco con Mayúsculas.

De hecho, médicos, enfermeros, MIR y otros profesionales del sector sanitario se congregaron en los aledaños del estadio, pues rápidamente corrió el rumor de que La Marea Blanca se había iniciado espontáneamente en Santa Justa. Pero esta marea blanca (formada por Manuel “el moroso”, Mosca “Ferguson”, Juanlu “sabes que me la voy a echar en largo y me voy a ir de ti y no podrás hacer nada por evitarlo”, Curro “punzada”, Antonio y Paquito “carrileros” y Julio “antipablo”), no es una manifestación contra los recortes en educación. Mas bien fue exactamente una marea blanca de buen juego, seriedad, defensa sería y concentración. Una marea de constantes llegadas a la portería contraria, y una resaca similar a la que te deja una ola que te revuelca por la orilla del buzo cuando hay olitas.

Ni siquiera las constantes correcciones de posición, juego y estrategia de Mosca Ferguson hicieron que este equipo perdiera el norte. Curro acabó con una punzada en el pecho y la oreja como un pestiño porque Mosca Ferguson es muy cansino. Repito: Muy cansino, aunque por suerte se desinfló al final y no hizo de las suyas.


Metáfora visual de lo que se los espectadores vieron durante el encuentro

Los goles recibidos por los blancos fueron fruto de ese efecto relax que suelen tener algunos equipos que ven un encuentro encarrilado y controlado. Craso error por otro lado, pues permitió albergar esperanzas a los rojos, y no hay fuerza mayor para el éxito que la creencia absoluta de que es posible. Sin embargo ayer no daban pie con bola. La posición de delantero fue una posición huérfana de balones. El centro del campo era un espacio diáfano, sin paredes. Sus bandas a penas tenían recorrido y quizás solo una defensa forzada a darlo todo (salvando dos goles en la línea) evitó una escandalosa goleada.

Y como no hay partido sin polémica, para acabar quisiera reconocer el gran gesto deportivo de los rojos, que marcaron un gol cuando nuestro portero estaba devolviendo un balón al partido de al lado, ocasión que aprovechó “al trote se va mejor” para marcar a puerta vacía. El portero era un invitado nuevo, argumento usado por los rojos para pedir la anulación. En mi opinión, un gol así debe subir al marcador siempre y cuando seamos muy mijitas con las normas. Si lo miro desde la óptica que te da el tercer tiempo cervecero, de risas, pachanga y buen rollo, el gol fue justamente anulado.

La cuestión es que este gesto evidencia una tendencia al buen rollo. Un regreso al espíritu de estos encuentros: pasar un buen rato de fútbol con los colegas, sea cual sea el número de goles.

PD: No se si lo soñé, si fue un espejismo o una alucinación....Pero vi un fantasma del pasado detrás de la portería hablando por el móvil. Los tobillos de Juanlu temblaron.

jueves, 10 de octubre de 2013

HOY NO ME QUEDO AL TERCER TIEMPO, EA!

Partido 6: HOY NO ME QUEDO AL TERCER TIEMPO, EA!
09/10/2013
Resultado: 5 - 4
Crónica de Cuadri.


Buenos días!
Os acordáis cuando de shiquetito decíamos que no valía pegar crujinazos??
Pues ahora vamos a tener que decir “Juanlu, pa regatear no vale echarse el balón palante y ponerse a correr”. Eso es de mu mala follá, pisha!

Se viene repitiendo desde el inicio de temporada una expresión: PARTIDO DISPUTADO. Y hoy pensando en esto… quería plantear la cuestión del por qué pensáis que esto es así.
De nuevo ayer: Partido disputado. Y mucho. Se decidió de nuevo en los minutos finales y por un solo gol, que justo antes pudo haberse decantado para los blancos… Eso es lo bonito. Para las pachangas eso es lo bonito. Otro gallo hubiera cantao si hay puntos por medio, ¿Qué no?
Hubo algún correcalles, algunos pelotazos, algunas tarrascadas, algún mosqueo (¿Quién ha dicho que el Mosca no se enfadó ayer?? Si con un gol de Juanlu embarcó el balón y tó y protestó más que el pitufo Gruñón!!).
También hubo momentos de futbol. No sabría decantar qué equipo estuvo claramente mejor pero sí que es cierto que los rojos mantenían la pelota mas. Y mejor. Explotaban mejor sus cualidades. Y esa podía haber sido la clave de su victoria, si no fuera porque los blancos tuvieron 2 ocasiones clarísimas para haberse puesto por delante finalizando el encuentro, y darle la vuelta a la tortilla.
Pero no. Ayer ganó el que más hizo las cosas como sobre el papel debía hacerlas, el rojo: defensa fija y segura (casi como evax), laterales carrileros que siempre se ofrecían arriba y abajo, media repartida entre los que enganchan y los que terminan, y un delantero móvil que nunca dejaba de ofrecerse. Salvo algún tramo del encuentro, al equipo blanco le costaba dios y ayuda controlar el ataque rojillo. Bajo mi punto de vista, demasiado jugador de centro centro del campo, demasiado jugador capacitado para ser organizador del ataque. Al final, uno pisa al otro y el otro no corre sin balón lo que debiera… y esto es fútbol no tenis, y correr sin balón es tan útil como dar el pase a ese que corre.
Y así se va escribiendo el partido: toque tranquilo de salida, balón al medio que puede darse la vuelta y mirar y decidir si abrir a banda o meter por medio, apoyo en pared, aperturas a banda, balones al area, disparos de media distancia…y recuperación de la posición en defensa lo mas rápido posible. Y encima, alguna individualidad acertada. Fútbol  no? Y con esto no digo que los blancos no hicieran fútbol  pero no fue igual de fluido ni de ordenado, y se basó casi siempre en lo mismo: jugada entre dos e intento de tiro. Y normalmente, para ganar un partido disputado, hay que hacer algo más.
No me gusta señalar a nadie por algo positivo porque considero que para quien estuviera en el partido, a buen entendedor con pocas palabras basta. Pero me parecería algo injusto hoy no destacar a quien para mi marcó ayer la diferencia: Juanlu. Buen partido, pisha! (pero a ver cuándo aprobamos la norma esa de que no vale regatear echándose el balón en largo: eso es abuso, ome!).
Del resto también podría sacar conclusiones positivas, pero esto es una cronica no una novela. Otro diíta, chavale!
Partido disputado. Partido de lujo. Deseando el siguiente.

Mosca: si nos llegan a salir ese par de paredes que se quedaron a medias… cagondié!
Caveda, no vas a tener días en el año pa cumplir toas las revanchas…

jueves, 3 de octubre de 2013

IGUALDAD, FRATERNIDAD Y POLÉMICAS

Partido 5: IGUALDAD, FRATERNIDAD Y POLÉMICAS
02/10/2013
Resultado: 5 - 5

Qué gran partido el de ayer.
Enhorabuena!
No me atrevería a decir qué equipo fue mejor. Si me atrevo a decir que la mano de Cuadri FUE PENALTI!!!!

A ver, a ver, ...que no lo digo yo, que lo dice el equipo blanco.
Porque, como bien apuntó Juanlu, este tipo de jugadas no deberían pitarse, sin embargo, el equipo blanco pitó una mano exactamente igual contra Abel. Bueno..., exactamente igual no, pues la jugada de Abel no tenía transcendencia, sobre todo en comparación con un penalti en el último minuto!.
Usando la misma barra de medida que mis contrincantes me atrevo a decir que el penalti debió tirarse.
La cuestión es, a partir de ahora ¿se atreverá alguien a pitar como falta un balón que rebota en la mano? Pues claro que si. Se pitará si conviene, y se le dirá que "la de Cuadri" no se pitó, pero estoy convencido que alguien lo discutirá aludiendo a elaborados argumentos tales como “es que no es lo mismo, cojones”.

Y sin embargo, la polémica es un ingrediente que deseo no falte nunca. Prefiero algo de tensión, de coraje, de rabia, y que se quede en el campo, como ocurrió ayer. Sin este mínimo de pique se perdería mucha vidilla, al menos en mi opinión.

Buen partido pisha
En cualquier caso, reparto de puntos que se acerca a lo visto en el campo. Ambos equipos tuvieron oportunidades para sentenciar y para morder el polvo.

Me alegro por Raul Menor, que estaba mosqueado otra vez, y con ese gol de tacón, se le pintó una sonrisa en la cara. Ayy mi niño, qué contento se puso.
Me alegro por Juan, que se sintió capitán hasta el final. Por Juanlu que no se lesionó. Por Chema que sigue creciendo en calidad. Y por los demás, que a fin de cuentas, se fueron satisfechos.

Mención especial una vez mas a Pablo, que esta temporada se está cubriendo de gloria. Al lema “ no echársela a Pablo”, y tras su supuesta jugarreta con el cambio de jugadores, esta semana añadimos un nuevo hit que sube con fuerza en la lista: ¡Déjala salir Pablo!, ¡Déjala salir Pablo!, ¡Déjala salir Pablo!.